domingo, 22 de junio de 2014

Tormenta severa al sur de Albacete en la tarde de ayer. "Presunta" supercélula

Aunque siempre de un modo escueto, he querido compartir con vosotros algunos datos obtenidos entorno a la tormenta que aconteció en la tarde de ayer sábado 21 de Junio, poco antes de las 21:00 h, al sur de la provincia de Albacete. En términos preliminares, la tormenta comentada, que al parecer acarreó fenómenos meteorológicos severos en la zona, al menos de forma puntual, tuvo rasgos, además, supercelulares. En un primer vistazo a la imagen visible de satélite mostrada abajo, podemos ver dos elementos que suele llevar (no siempre) una supercélula; overshooting y flanking line.

Imagen de la "presunta" supercélula en el canal visible 
Imagen extraída de www.eumetsat.org

Fijándonos ya en las imágenes del radar de Murcia, se puede ver como los ecos adquieren forma de gancho, quedando un hueco con ecos débiles o casi inexistentes (RED), en la parte cóncava del mismo, que posiblemente fuera ocupado por el mesociclón o "updraft". Los echotop alcanzaron los 11 Km de altitud, sin observarse varios focos en la misma célula.

Imagen PPI del radar de Murcia, con la estructura tomando forma de "gancho" 
Imagen extraída de www.aemet.es

Los echotop llegaron hasta los 11 Km, con un único tope 
Imagen extraída de www.aemet.es

Sería necesario obtener más información a través de imágenes del Viento Doppler para intentar localizar el mesociclón, si realmente lo hubo, así como un corte vertical. Por eso insisto, se trata de una "presunta" supercélula.


Fuente: www.servimeteo.com

sábado, 21 de junio de 2014

Densidad de rayos previstos por el modelo HARMONIE de AEMET

Para el día 20 de julio de 2014, el modelo no hidrostático HARMONIE de AEMET prevé actividad tormentosa en el norte
Así lo pone de manifiesto un tuit de AEMET, en la siguiente figura:

jueves, 5 de junio de 2014

Día Mundial del Medio Ambiente

La Asamblea General de las Naciones Unidas declaró 2014 como Año Internacional de los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo para celebrar las contribuciones de este grupo de territorios al resto del planeta. Estas pequeñas islas son hogar de un increíble patrimonio cultural así como de únicos ecosistemas, biodiversidad y magníficos paisajes.



Fundación Aquae celebra el Día Mundial del Medio Ambiente en el Archipiélago de las Canarias, magnífica muestra representativa de los grandes valores de las islas por su carácter de Reserva Mundial de la Biosfera, su diversidad biológica y riqueza paisajista; pero también por su gran capacidad de innovación, en suelo canario se construyó la primera desalinizadora de Europa.

El Día Mundial del Medio Ambiente es un buen momento (todos los días lo son) para pensar que el cuidado de la Tierra es responsabilidad de todos y de que todos, a nada que hagamos, somos agentes de cambio. A lo largo de los años, esta celebración ha crecido hasta convertirse en una plataforma global en la que participa la ciudadanía a escala mundial.

Las emisiones de gases con efecto invernadero continúan en aumento: somos los primeros seres humanos que respiramos un aire con 400 partes por millón de dióxido de carbono. Y los extremos climáticos – olas de calor, inundaciones, sequías y ciclones tropicales – cada vez son más frecuentes y severos. Hay mucho por hacer para mejorar las fuentes de agua y distribución en todo el mundo; pero el factor clave es realizar un cambio radical en el comportamiento, sobre todo en los países desarrollados.
Muchos gobiernos, empresas y personas están innovando y aportando soluciones para hacer frente al desafío del Cambio Climático y reducir la emisión de gases.
FUNDACIÓN AQUAE invita a toda la ciudadanía a sumarse al Día Mundial del Medio Ambiente a través de un conjunto de actividades que impulsan la participación, la innovación, el pensamiento verde y el desarrollo sostenible.
¡Queremos escuchar tu voz, tener en cuenta tus ideas, atender tus proyectos verdes y tus iniciativas sostenibles! Dos son los temas más importantes a la hora de celebrar este año el Día Mundial del Medio Ambiente: impulsar todos los preparativos para favorecer un buen acuerdo sobre el Clima (Acción por el Clima), y dirigir la mirada de toda la ciudadanía hacia los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo; ya que son los más afectados y a la vez los menos responsables.

ACCIÓN POR EL CLIMA

2014 es el año crucial para impulsar de forma exponencial esta iniciativa que busca reducir al máximo los riesgos del Cambio Climático, y es el año en el que se harán esfuerzos añadidos para que las naciones cambien su visión habitual en una mayor ambición para lograr un nuevo y significativo acuerdo sobre el clima en París, en 2015.
Los países se han puesto de acuerdo para finalizar un acuerdo legal mundial muy ambicioso para para afrontar el mayor desafío de la humanidad hoy en día – el cambio climático- y favorecer el progreso común hacia un futuro sostenible.
Entre otras iniciativas, se ha nombrado a Michael Bloomberg, el que fuera alcalde de Nueva York durante once años, como Enviado Especial para las Ciudades y el Cambio Climático, para movilizar a alcaldes y destacar la importancia de las ciudades para abordar el cambio climático y avanzar hacia soluciones climáticas. John Kufuor, antiguo Presidente de Ghana, y Jens Stoltenberg, antiguo Primer Ministro de Noruego, también movilizarán el sector político y animarán a líderes mundiales a llevar a cabo acciones concretas para la Cumbre del Clima 2014, que tendrá lugar en Nueva York el 23 de septiembre.

PEQUEÑOS ESTADOS INSULARES EN DESARROLLO

El objetivo es centrar la atención pública en esos territorios con motivo de la próxima Conferencia Internacional que tendrá lugar en septiembre en Nueva York y trasladar a toda la ciudadanía y líderes políticos, económicos y sociales la necesidad urgente de proteger las islas de los crecientes riesgos a los que hacen frente como consecuencia del cambio climático.
Los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo son en su mayoría preciados destinos de gran belleza natural, con una música y una cultura apreciada en todo el planeta. Sin embargo, se enfrentan con desafíos como la distribución y fuentes de agua. Irónicamente, algunos como Papúa Nueva Guinea son extremadamente ricos en este preciado bien.
Muchas islas ya han hecho uso de su ingenio, innovación y conocimientos tradicionales para combatir el cambio climático, pero deben mejorar la actuación de los sectores públicos si quieren lograr reducir la pobreza, acelerar el crecimiento económico y proporcionar mejores servicios para sus ciudadanos.
Fuente: Fundación AQUAE

miércoles, 4 de junio de 2014

Mayo 2014, cálido y muy seco en general

Temperaturas
El mes de mayo ha sido cálido, con una temperatura media mensual promediada sobre España de 17,3º C, valor que supera en 1,4º C al normal de este mes (Periodo de Referencia: 1971-2000). Mayo de 2014 se sitúa desde el punto de vista térmico en una posición intermedia si se compara con los meses de mayo de los años mas recientes, habiendo sido el octavo en orden descendiente de temperatura media de los últimos 15 años.    
 
Las temperaturas medias mensuales han superado los valores normales en todas las regiones, con excepción de algunas pequeñas zonas del norte peninsular. Las anomalías térmicas positivas han superado los 2º C en el cuadrante suroeste peninsular, donde este mes ha tenido carácter muy cálido. En Baleares mayo ha sido normal a cálido, con anomalías térmicas menores de 1º C, mientras en Canarias ha tenido en general carácter muy cálido, con una anomalía térmica positiva de 1º C a 2º C.


Anomalía de temperatura mayo 2014
En relación con el comportamiento de las temperaturas a lo largo del mes se pueden destacar dos períodos claramente diferenciados, el comprendido entre el inicio del mes y el día 18, en el que las temperaturas fueron muy elevadas para estas fechas en especial en el centro y en el cuadrante suroeste peninsular, donde se situaron en torno a 4º C- 5º C por encima de los valores normales, y el que abarca los últimos 13 días del mes en los que las temperaturas fueron normales o incluso algo inferiores a las normales. Las temperaturas máximas más altas del mes se registraron en general entre los días 9 y 12 y entre el 16 y el 18, si bien en algunos puntos de las costas mediterráneas los valores más elevados se observaron en los últimos días del mes. Destacan como valores más altos los registrados el día 11 en el suroeste de Andalucía, con 36,5º C en los observatorios de Córdoba y Jerez de la Frontera y 36,3º C en el de Sevilla-aeropuerto. En otros puntos del sur de Andalucía y de Murcia se superaron así mismo el citado día 11 los 35º C.
Como ya sucedió en los meses anteriores de la primavera no ha habido en mayo situaciones que dieran lugar a temperaturas significativamente bajas, por lo que apenas se han registrado ya heladas, salvo en zonas altas de los sistemas montañosos, en los valles elevados del norte de Castilla-La Mancha y en el noroeste de Castilla y León. Las temperaturas mínimas del mes se registraron en general en los primeros días del mismo, entre los días 3 y 5 y, lo que es un hecho poco habitual, en el inicio de la tercera decena. Las temperaturas más bajas entre estaciones principales correspondieron a Molina de Aragón, con -2,2º C el día 4 y al Puerto de  Navacerrada con -1,0º C el día 22. Entre observatorios de capitales de provincia el único que registró helada fue el de León-Virgen del Camino  con -0, 2º C el día 17.

Precipitaciones

Mayo ha sido muy seco en general, con una precipitación media sobre España de 33mm., valor que supone un 50% de la media del mes, que es de 64mm (Periodo de Referencia: 1971-2000).
Las precipitaciones mensuales sólo han superado los valores normales en Navarra  y en pequeñas áreas de los extremos norte y sur de Cataluña, así como en la isla de Menorca y parte de las de Mallorca y Gran Canaria. En el resto de España mayo ha resultado en general seco a muy seco. En amplias áreas del centro y del cuadrante sureste, así como en Ibiza y gran parte de Canarias las precipitaciones mensuales han quedado por debajo del 25% del valor medio para este mes, no habiéndose registrado apenas precipitaciones en todo este mes en Murcia y en algunas zonas del centro y sur de Valencia.

Precipitación mayo 2014
A lo largo de la primera decena de mayo predominó el tiempo seco en España, de forma que sólo se registraron algunas precipitaciones en general de escasa significación en las regiones de la vertiente cantábrica. Tan sólo en zonas del noroeste de Navarra y del nordeste del País Vasco las cantidades registradas superaron los 20 mm.
La segunda decena fue mucho más húmeda que la anterior, si bien las precipitaciones registradas apenas afectaron al cuadrante sureste. Las cantidades más importantes se registraron en las regiones del extremo occidental peninsular y en el País Vasco y en el área de Pirineos, donde localmente se superaron los 50 mm.
En la tercera decena se registraron las precipitaciones más importantes del mes. Estas precipitaciones afectaron a toda España, salvo pequeñas áreas de Canarias y del sureste peninsular, y fueron más importantes en el tercio norte, alcanzando  las cantidades registradas valores por encima de los 100mm en zonas del norte de Navarra y norte de Aragón.
Entre los episodios de precipitaciones intensas registrados en Mayo cabe sobre todo destacar el que afectó a Navarra y al norte de Aragón entre los días 24 y 26. También se pueden citar las precipitaciones registradas el día 19 en el País Vasco, entre los días 21 y 22 en el oeste de Galicia, el día 25 en el extremo norte de Valencia, el 28 en Baleares y entre el 26 y el 28 en el norte de Cataluña. El valor diario de precipitación más elevado entre estaciones principales se registró el día 24 de mayo en el observatorio de  Pamplona con 52,7mm.
Fuente: AEMET www.aemet.es

martes, 3 de junio de 2014

Nubes de Van Gogh

June Grønseth se desplazaba desde su casa en Lofoten, Noruega, el 12 de mayo de 2014  y vio nubes llamativas.
No eran nubes pintadas parecidas a las pintadas por Vincent van Gogh, eran ondas grandes de Kelvin-Helmoltz que se formaron en la zona:


Estas nubes  se forman por la inestabilidad de Kelvin-Helmholtz  cuando una capa horizontal esta sometida a diferentes velocidades en ella. Un mejor nombre podría ser nubes de van Gogh, en honor a la obra maestra de este pintor  que dibujo estas ondas en su cuadro “Noche estrellada”:


Fuente: spaceweather.com

lunes, 2 de junio de 2014

¿Cómo afectaría a la Península Ibérica un nuevo episodio de "El Niño"?

Desde hace unos meses la Organización Meteorológica Mundial (WMO/OMM) viene alertando sobre la posible aparición de un fenómeno tipo "El Niño" a principios del segundo semestre de este año, que podría prolongarse al menos hasta finales del mismo, y sin que pueda adelantarse por el momento la intensidad que pueda tener. El aviso es importante porque la existencia de este fenómeno condiciona en gran medida los comportamientos atmosféricos en muchas zonas del planeta alterando el régimen normal de precipitaciones y temperaturas y, por tanto, la actividad económica e incluso social de muchos países.

No es el momento de entrar aquí en la explicación de este fenómeno bien conocido ya por profesionales y aficionados. En cualquier caso cabe recordar que El Niño forma parte del fenómeno ENSO (ENOS en castellano) que es el acrónimo de "El Niño/Oscilación del Sur". El ciclo del ENSO viene caracterizado por las variaciones interanuales de las temperaturas de la superficie del mar, las precipitaciones convectivas, la presión del aire en superficie y la circulación atmosférica que se dan en el océano Pacífico ecuatorial. El Niño –que suele producirse en el invierno del hemisferio norte– y La Niña representan extremos opuestos del ciclo de ENSO. Así, El Niño se refiere a la ocurrencia de temperaturas de la superficie del mar superiores a la media que se dan periódicamente en las partes oriental y central del Pacífico ecuatorial y constituye la fase cálida del ciclo. La Niña se refiere al enfriamiento periódico de la temperatura de la superficie del mar en las mismas zonas y constituye la fase fría de ese mismo ciclo. Las fluctuaciones de las temperaturas oceánicas durante los episodios de El Niño y La Niña van acompañadas de fluctuaciones a escala aún mayor de la presión del aire entre la parte occidental y la parte oriental del Pacífico tropical, lo que se conoce como la Oscilación del Sur.

Sobre la situación del ENSO en cada momento, y más en concreto sobre su estado actual, se puede encontrar abundante información en muchas lugares de la red. Entre ellos destaco la última nota informativa emitida al respecto por la OMM en la que figura también el enlace al último boletín de vigilancia sobre el fenómeno. También es básica la página de NOAA dedicada al mismo. Desde el punto de vista de la predicción, la facilitada por el Centro Europeo de Predicción a Medio Plazo es importante para ver las probabilidades de ocurrencia de las distintas posibles evoluciones del fenómeno. La imagen que muestro a continuación pertenece a la última predicción elaborada por este Centro  a partir de su sistema ensemble utilizando una presentación tipo "pluma":

Diagrama "pluma" del Centro Europeo de Predicción a Plazo Medio sobre las posibles evoluciones de la anomalía de la temperatura de la superficie del mar en el Pacífico ecuatorial central

En ella se ve la evolución de la anomalía de la temperatura oceánica en una zona del Pacífico típica de ocurrencia del calentamiento asociado a "El Niño". Puede verse, por una parte, el cambio de tendencia en la anomalía de la temperatura del océano entre enero y febrero que pasa de negativa a positiva y, por otra, como a partir de abril-mayo todos los modelos que forman parte del "ensemble" muestran una intensificación de esa anomalía hasta junio-julio. A partir de ese momento las distintas posibles soluciones empiezan a dispersarse si bien la mayoría muestran una tendencia creciente, o al menos estacionaria, hasta final de año. Como se considera que estamos ante un fenómeno "Niño" cuando la anomalía de temperatura supera 0,5º durante al menos cinco trimestres superpuestos consecutivos, parece por tanto muy probable su existencia al menos hasta fin de año sin que esté aún clara su mayor o menor intensidad.

Muestro a continuación un diagrama de NOAA donde se muestran las probabilidades de ocurrencia de un episodio de "El Niño" en los próximos meses:

Diagrama elaborado por el Climate Data Center (CDC) y el International Research Institute for Climate and Society (IRI) sobre las probabilidades de ocurrencia de un fenómeno ENSO

Como puede verse la probabilidad aumenta claramente a partir del trimestre mayo-junio-julio.

Por lo que se refiere a los previsibles impactos mundiales en el caso de que esta predicción se cumpla, en la nota informativa de la OMM a la que antes me refería aparece un gráfico, que copio a continuación, y que muestra los principales impactos provocados por una situación tipo  "El Niño", primero entre junio y agosto:


y después entre diciembre y febrero:


Como se ve, ni en verano ni en invierno parece haber según NOAA impactos claros ni en la Península Ibérica ni en el resto de Europa. Pero el hecho de que no estén claros no quiere decir que no existan, sino que no son claramente identificables. De hecho se han publicado multitud de estudios sobre el impacto del Niño en Europa y la conclusión a la que se llega es que existe pero que se mezcla con otras evoluciones de la atmósfera y el océano tales como la AMO (Atlantic Multidecadal Oscillation) o la QBO (Quasi Bienial Oscillation) de una forma mucho más compleja que en otras zonas del mundo y que además puede variar entre unas estaciones y otras y entre distintos episodios. 

Entre los distintos estudios de impacto hay uno realizado por el Servicio Meteorológico británico (Met Office) cuyos resultados se muestran en los siguientes gráficos:


Como puede verse, durante un fenómeno "El Niño", y por lo que respecta a las precipitaciones la Península Ibérica, aparece una tendencia hacia un tiempo más húmedo de lo normal entre el final del verano y el final del otoño.


Y en cuanto a las temperaturas habría una tendencia hacia temperaturas más cálidas en el otoño sobre todo en el centro y cuadrante nordeste peninsular. En este caso sí aparece un posible impacto en la zona de Canarias con tendencia cálida de enero a marzo y fría entre julio y septiembre.

En cualquier caso ésta es otra muestra de los múltiples estudios existentes -y no del todo coincidentes- sobre la cuestión. En este contexto, y como es lógico, en España también ha existido y existe bastante controversia tanto en foros académicos como de aficionados. A veces parece que "El Niño" debe favorecer el tiempo seco y otras veces el húmedo. A este respecto creo interesante reseñar lo que exponía un recordado climatólogo español, Inocencio Font, en la última versión (octubre del 2000) de su obra Climatología de España y Portugal sobre la relación entre El Niño y las sequías en la Península Ibérica. Transcribo algunas de sus conclusiones:

a) En todos los importantes periodos de sequía registrados en la Península en este siglo (el XX) el Niño ha aparecido con una frecuencia notablemente mayor a la de los periodos húmedos. Ello no excluye que algunas grandes sequías hayan ocurrido independientemente del Niño ni que en ciertos casos dicho fenómeno no haya estado aparentemente relacionado con la incidencia de la sequía

b) En todos los casos de periodos de sequía relacionados con el Niño la sequía se ha adelantado a la aparición de El Niño aunque generalmente esta aparición ha ido seguida del restablecimiento o recrudecimiento de la sequía.

c) No se ha observado ninguna correlación significativa entre la magnitud y duración de las sequías y la intensidad de los fenómenos de El Niño.

Como se ve, Font se decanta por una cierta relación positiva El Niño-sequías pero con algunas reservas y restricciones. 

Desde el momento en que Font escribió estas conclusiones hasta la fecha se han publicado diversos artículos sobre la influencia de El Niño en Europa y en algunos casos sobre en España. Creo que la mejor visión global sobre el estado de la situación y de los artículos más importantes publicados, al menos hasta el año 2009, está recogida en el informe publicado en enero de 2010 por la Red Temática CLIVAR España. Sus conclusiones sobre este punto concreto son las siguientes:

a) Las teleconexiones asociadas al ENSO son claras en primavera y otoño. Aunque los impactos y mecanismos de teleconexión no son lineales, se han encontrado correlaciones positivas con la precipitación en otoño con máximos en el sur peninsular y negativas en primavera con máximos en el este.

b) Las teleconexiones asociadas al ENSO en invierno son más débiles y negativas en el este, aunque los mecanismos asociados están sujetos a debate. Es importante considerar la influencia estratosférica para mejorar el conocimiento de las teleconexiones con el ENSO en esta estación.

 c) Las teleconexiones entre el ENSO y la precipitación en el Mediterráneo occidental no son estacionarias. Se han encontrado cambios en la configuración de El Niño y de las células convectivas tropicales en escenarios futuros.

Como se ve, se trata de un tema controvertido en el que se avanza muy poco a poco. Ante la previsible aparición de un nuevo episodio -con su correspondiente impacto mediático- creo que sería interesante que, bien por la Asociación Española de Climatología o de AEMET, se hiciera pública en su momento una nota informativa dejando bien sentado lo que se sabe y lo que no sobre el impacto de El Niño en nuestra zona geográfica. Sería muy aclaratoria y evitaría informaciones contradictorias y bulos. Merecería la pena.

Rayos que no truenan

Parece que algunos rayos (descargas eléctricas) en nubes convectivas no van acompañados del sonido tan llamativo y característico que conocemos como trueno ¿por qué?

Efectivamente, cuando vemos rayos a grandes distancias su efecto sonoro se ve atenuando por los elementos atmosféricos. Siempre se escucha el trueno con retardo por la diferencia de la velocidad de la luz de los rayos y la velocidad del sonido del trueno. A grandes distancias en trueno ya no se oye. Pero en determinadas condiciones el trueno de un rayo más cercano se pude desvanecer antes de que llegue a nuestros oídos. 
El relámpago se produce cuando una corriente eléctrica pasa a través de un canal de aire de uno a dos centímetros de diámetro. La corriente calienta el aire en cuestión de milisegundos a unos 30.000 ° C, provocando la expansión explosiva y una onda de choque. A pocos metros del canal, la onda de choque se convierte en una señal acústica (sonido), una onda, que a su vez se aleja de la canal en todas direcciones a la velocidad del sonido. El trueno de diferentes partes del canal llega a sus oídos en diferentes momentos dependiendo de la distancia entre usted y todas las piezas del canal, que puede estar fácilmente de varios kilómetros de largo. Es por eso que el trueno puede retumbar durante muchos segundos después de la explosión inicial. Si los rayos son frecuentes,  con una o más descargas por segundo, el estruendo puede ser continuo.
Una segunda causa es que el trueno genera principalmente ondas de infrasonido – ondas acústicas con frecuencias inferiores a 20 Hertz (Hz), que no se pueden oír. Esto está asociado con la contracción repentina de un gran volumen dentro de la tormenta inmediatamente después de que el rayo elimine la carga de ese volumen. Los truenos infrasónicos no se discutirán aquí.
Hay varios factores que determinan si se escucha o no el trueno.
La cantidad y la duración de la corriente: Una descarga típica de nube a tierra (NT, GT) o rayo, disminuye la carga negativa en la tierra, en general. El pico de corriente típica es de 30.000 amperios que dura 70 a 80 microsegundos. Corrientes más intensas en la descarga generan más energía calórica y acústica. Por ejemplo, los rayos positivos pueden llevar varias veces más corriente que un rayo negativo, y  la energía acústica generada es correspondientemente mayor. En la nube las descargas nube-nube o intranube (IC) rara vez se genera tanta energía acústica como en los golpes de los rayos.
Distancia de la fuente: La intensidad del sonido disminuye rápidamente con la distancia desde la fuente de acuerdo con una ley del cuadrado inverso. Por ejemplo, el trueno a un kilómetro del canal del rayo parece cuatro veces más fuerte que el trueno a dos kilómetros del canal del rayo. Sólo por esta razón, el rango audible del trueno es rara vez superior a los 25 km. Por lo tanto, puedes ver un rayo a gran distancia y no oírlo por este hecho: está muy lejos.
Orientación del canal del rayo con respecto a la línea de visión: La mayor parte de la energía acústica generada por un rayo se dirige más o menos perpendicular al canal. Por esta razón, se le oye un trueno más fuerte si su línea de visión es perpendicular al canal que si es paralelo. En este último caso, es posible que se escuche poco el trueno.

La refracción de las ondas del sonido debido a la estratificación de temperatura horizontal: La velocidad del sonido “c” en aire seco depende de la temperatura, T, de la siguiente manera:

Donde T se expresa en grados Celsius, y c y 331,3 están en metros por segundo (m/s). Cuanto mayor sea la temperatura, mayor es la velocidad del sonido. Por lo tanto, si una onda de sonido pasa a través de capas de aire a diferentes temperaturas, sus cambios de velocidad de propagación  hace que se refracte (se curve) de la misma como un rayo de luz se refracta a medida que pasa del aire al agua. En el caso del sonido, la reflexión es gradual, pero puede ser suficiente como para influir fuertemente a qué distancia el trueno del rayo será audible.
La figura 1 ilustra la situación habitual durante la actividad tormentosa, en la que la temperatura disminuye con la altitud. Una fuente puntual de sonido (por ejemplo, un segmento corto de un canal del rayo de un kilómetro encima del suelo) emite ondas acústicas. Cuando las ondas sonoras viajan a través de la atmósfera, se encuentran con los cambios de temperatura, por lo que se doblan hacia arriba. Las flechas curvas inferiores indican donde las ondas sonoras son tangentes al suelo. Más allá de este punto, la curva de las ondas se vuelve hacia arriba en la atmósfera y por lo que no se puede oír un trueno por un observador en la zona de "sombra".
La figura 2 ilustra la situación opuesta: una inversión, en el que la temperatura aumenta con la altura. En este caso, la curvatura de las ondas sonoras es a la baja. De las partes de la canal del rayo se encuentra dentro de la inversión, el sonido podría llegar al suelo a distancias más allá del límite normal de audibilidad.
Figura 1: Propagación de las ondas acústicas de una fuente encima del suelo cuando la temperatura disminuye con la altitud. Las ondas sonoras se curvan hacia arriba, creando una zona de sombra, donde el sonido no se oye.
Figura 2: Igual que la figura 1, pero con el aumento de la temperatura con la altitud. Si la fuente de sonido es un segmento del canal del rayo, una inversión puede hacer  que el trueno de esta fuente sonora se oiga a distancias mayores de lo normal.

Refracción de las ondas de sonido debido a la cizalladura del viento: los sonidos familiares, como el ruido del tráfico general se escuchan con mayor facilidad a sotavento de la fuente que corriente arriba. Esto es cierto incluso cuando la temperatura es constante con la altura. No puede ser que el viento se lleva el sonido de inmediato, porque el sonido viaja a más de 300 ms- 1, mientras que las velocidades del viento son casi siempre de menos de 100 ms- 2, incluso en la corriente en chorro, y siempre mucho menos en el suelo. La cizalladura vertical del viento, un cambio en la velocidad o dirección del viento con la altitud, es el responsable de esta experiencia común. Si el borde de ataque de una onda acústica, inicialmente vertical, se desplaza en un ambiente donde la velocidad del viento aumenta con la altitud, su parte superior superarán su parte inferior de modo que el frente de onda se inclinará hacia delante y la dirección de propagación se inclinará hacia abajo. Esta es otra forma de la refracción. En un ambiente favorable para las tormentas severas, la velocidad del viento se incrementa rápidamente con la altitud y la refracción de las ondas sonoras que viajan a favor del viento pueden igualar o superar la refracción causada por la temperatura que disminuye con la altitud. Por el contrario, las ondas sonoras que viajan en contra del viento en el mismo entorno de cizalladura se doblarán hacia arriba, haciendo  zonas de sombra en el suelo. Por esta razón, el trueno de una tormenta que se aproxima es escuchado con más facilidad que a partir de una que está en retroceso.
Atenuación atmosférica por el vapor de agua y por los hidrometeoros: Como se señaló anteriormente, la distancia del rayo determina fuertemente si se escucha el trueno y lo fuerte que es. Pero la atenuación atmosférica (amortiguación) de la señal acústica también puede ser significativa. Ocurre debido al vapor de agua y a las partículas de agua líquida o sólida (hidrometeoros) en el aire entre usted y la descarga. Cuanto mayor sea el contenido de vapor del aire y mayor es la concentración de partículas de la nube y la precipitación, mayor será la atenuación. El espectro acústico del trueno cubre frecuencias de menos de 1 Hz a 500 Hz. Como se ha señalado antes, el límite inferior de la audibilidad es cerca de 20 Hz. Las descargas nube tierra o rayos tienen un pico espectral cerca de 100 Hz, mientras que las de nube a nube, IC, y las CG tienen un pico en la parte infrasónica del espectro. Las frecuencias más altas se atenúan más fácilmente que las frecuencias más bajas de modo que, a distancias mayores de unos pocos kilómetros, es raro escuchar a frecuencias superiores a 100 Hz.
El ruido del viento: El espectro acústico del viento se superpone al del trueno, por lo que, si los fuertes vientos acompañan a la tormenta, el rugido del viento que pasa a través de los árboles y alrededor de las estructuras puede enmascarar o ahogar el sonido de un trueno.
No es de extrañar  ver el paso de las líneas de turbonada severas acompañada de muy pocos y frecuentes truenos pero por el contrario con muchos relámpagos y casi constante parpadeo. El viento rugía, pero incluso durante las pausas entre las ráfagas, el trueno era apenas audible. ¿Por qué? Las tormentas severas tienen corrientes ascendentes muy fuertes, que tienden a transportar a los centros de carga a grandes altitudes, por encima de 10.000 m. Con centros de carga más alejados de la  superficie que los asociados a las tormentas ordinarias, las descargas de CG, nube-tierra o rayos, son menos frecuentes. Por otra parte, el potencial de ruptura (la diferencia de tensión voltaica entre los centros de carga necesarios para iniciar una descarga) es mucho menor en alturas elevadas que cerca de la tierra de modo que en la nube vertidos cerca de la parte superior de la tormenta son propensos a portar menos corriente y dan lugar a la liberación de menos energía acústica. Esta energía puede estar fuertemente atenuada por una fuerte precipitación entre el yunque de una tormenta, donde se produce el relámpago, y el suelo. Por último, la cizalladura vertical del viento puede doblar las ondas acústicas y llevarlas hacia arriba, lejos de la tierra.
En resumen, es muy difícil determinar qué combinación de factores hace que el trueno de un rayo dado sea audible o no.  Lo que si es cierto es que las descargas y los rayos luminosos pueden ser audibles o no. De hecho se pueden ver rayos que no poseen truenos e incluso durante un día primaveral  y luminoso oír truenos asociados a descargas  en las nubes que no son observadas. Maravillas de la naturaleza asociada a las nubes convectivas y tormentosa.

domingo, 1 de junio de 2014

¿Nuevo fenómeno en los topes nubosos convectivos?

Durante años, los investigadores han estado estudiando los sprites rojos y los chorros azules -  formas extrañas de relámpagos que salen de la parte superior de las nubes. Se presenta uno potencialmente nuevo.

El 27 de mayo de 2014, una nueva forma apareció. El piloto Cherdphong Visarathanonth estaba en la cabina de un A320 en el aeropuerto de Bangkok, Tailandia, cuando vio una especie de haz en forma de tornado blanco danzando por encima de esta nube convectiva:
"Pudimos ver el mismo fenómeno a través de ambos parabrisas, incluso después de que la aeronave fuera empujada hacia atrás en una dirección diferente", dice Visarathanonth. "Hice un video de 4 minutos en el que podemos ver el fenómeno en movimiento y desaparecer de vez en cuando con rapidez."
Brian Whittaker, otro piloto con amplia experiencia viendo el cielo, dice: "Yo he visto Jets azules y  Sprites, pero esto es algo totalmente diferente. “Buena suerte en averiguar lo qué es."

Un lector sugiere que es un " perro solar saltarín. "  Las descargas de rayos en las nubes de tormenta pueden cambiar temporalmente el campo eléctrico por encima de las nubes donde se alojan cristales de hielo  donde se refleja la luz del sol. El nuevo campo eléctrico rápidamente re – orienta los cristales geométricos para una nueva orientación que refleja la luz solar de manera diferente. Videos del fenómeno indican que podría estar relacionado con lo que vio Visarathanonth.
Spaceweather.com

¿Te gusta el blog y la información que se expone?